RKI-Protokolle, After-Leak (28): Wieler plant vierte Welle. "Wer weiß wie lange der Impfschutz hält"

Die sonst frei­tags anste­hen­de Vorstellung der inter­na­tio­na­len Lage ent­fällt am 16.4.21 "wg. Krankheitsfällen in der PHI-Gruppe". PHI steht ver­mut­lich für "Public Health Intelligence", wobei es sich um eine Gruppe han­deln dürf­te, die gera­de das "Zentrum für Künstliche Intelligenz in der Public Health-Forschung (ZKI-PH)" beim RKI auf­bau­te (mehr hier). "7d-Inzidenz bis gestern ein stei­ler Anstieg, schät­zungs­wei­se 10%-15% Unterschätzung" – hier macht sich das RKI wie­der etwas vor, der Abwärtstrend von heu­te wird sich in den näch­sten Wochen ver­stär­ken. Bei der Sterblichkeit zeigt man sich wie oft wider­sprüch­lich. Aus dem zuvor Geschwärzten in TOP 1:

Dabei ist ledig­lich die Aussage zur feh­len­den Übersterblichkeit zutref­fend, wie einer Folie aus dem Leak zu ent­neh­men ist (Lage-National_2021-04–16.pptx):

Das teil­ent­schwärz­te Dokument gibt es hier, das gele­ak­te Dokument hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir. Rot Gerahmtes war geschwärzt, blau wer­den Ergänzungen aus dem Leak gekennzeichnet. 

Über einen "Indikatorbericht" (im Leak indikator-bericht_2021-04–16.html) im glei­chen TOP 1 gibt es Diskussionen. Die Bundesländer möch­ten die Übersicht ver­schie­de­ner Parameter nicht ver­öf­fent­licht sehen, wie stets knickt das RKI ein:

Wieler plant vierte Welle. "Wer weiß wie lange der Impfschutz hält"

In TOP 7 "Strategie Fragen" lesen wir die­sen Eintrag:

Diese Mail fin­det sich im Leak (Mail_​Wieler_​zu Strategi_​Krisenstab heute.msg):

Update: In einem Kommentar wird ver­mu­tet, Wieler zitie­re hier aus einer Mail an ihn, die Fragen sei­en also nicht sei­ne eigenen. 

Den Joke mit der Springerpresse ver­ste­he ich nicht. Brisant sind Wielers Aussagen zu den "Impfstoffen". Während er auf jeder Pressekonferenz das Gegenteil erzählt und das noch lan­ge bei­be­hal­ten wird, bekun­det er hier sein Wissen: Ein Übertragungsschutz besteht aus sei­ner Sicht "nur ca. 2 Monate". Und "in den Studien [ist] die Übertragungsschutz-Wirkung wahr­schein­lich über­schätzt". Da in sei­ner Denke Immunisierung aus­schließ­lich über "Impfungen" vor­stell­bar ist, sieht er eine vier­te Welle kom­men. Das soll von den übli­chen Verdächtigen model­liert wer­den. Denn: "Wir müs­sen hier sprach­fä­hig sein".

Folgerichtig heißt es in TOP 8 "Dokumente":

Auch das wur­de selbst­ver­ständ­lich nicht öffent­lich kom­mu­ni­ziert. Das Abenteuer der Jungs, die immer schon "irgend­was mit Excel" machen woll­ten, geht in TOP 9 weiter:

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)