Hat der Mohr seine Schuldigkeit getan und kann gehen? Ist die Verbindung zu Biden konstruiert?
Schmallippig ist vom Deutschlandfunk zu erfahren:
»Laut Gerichtsunterlagen führt die Universität von Pennsylvania an, Biontech schulde ihr einen höheren Anteil an den weltweiten Verkäufen. Begründet wird dies mit der Nutzung grundlegender Forschung zweier Professoren zur mRNA-Technologie, für die Biontech 2017 eine Unterlizenz über ein anderes Unternehmen erhalten haben soll. Diese sei dann für die Entwicklung des Coriona-Vakzins „Comirnaty"genutzt worden, hieß es. Die Hochschule fordert Schadenersatz und mehr Lizenzgebühren. Von Biontech lag zunächst keine Stellungnahme vor.
Der Rechtsstreit reiht sich in eine Serie von Patentstreitigkeiten um Covid-19-Impfstoffe ein.«
reuters.com vom Vortag weiß mehr, u.a. auch, daß Pfizer nicht verklagt wurde:
»… In der Klage, die am Montag eingereicht wurde, heißt es, dass BioNTech der Universität einen größeren Anteil an seinen weltweiten Impfstoffverkäufen für die Verwendung von "grundlegenden" Boten-RNA (mRNA) Erfindungen schuldet, die von den Penn-Professoren und Nobelpreisträgern Katalin Kariko und Drew Weissman entwickelt wurden…
In der Klage von Penn heißt es, dass BioNTech im Jahr 2017 über ein anderes Unternehmen eine Unterlizenz für die Technologie der Hochschule erhalten hat, die es später zur Entwicklung von Comirnaty mit Pfizer nutzte.
Pfizer hat laut einem Unternehmensbericht im vergangenen Jahr 11,2 Milliarden Dollar mit dem Verkauf von Comirnaty verdient.
In der Klage heißt es, dass BioNTech nur Lizenzgebühren für Impfstoffe gezahlt hat, die in Länder "verkauft" wurden, in denen die Universität ein Patent besitzt, aber Lizenzgebühren für alle Impfstoffe schuldet, die in Ländern "hergestellt" wurden, in denen Penn gemäß ihrem Vertrag Patente besitzt.
Nach Angaben der Universität stellt BioNTech alle seine Comirnaty-Impfstoffe "in Ländern her, in denen Penn Patente besitzt, was eine Lizenzgebühr für alle Produkte auslöst".
"Aus diesem Grund muss BioNTech Lizenzgebühren als Prozentsatz seines gesamten weltweiten Umsatzes zahlen und nicht, wie bisher, nur auf einen Teil", so Penn.
Penn verlangte vom Gericht Schadensersatz und eine Anordnung, die BioNTech zur Einhaltung des Vertrags zwingt…«
Was soll Joe Biden damit zu tun haben?
Der noch amtierende US-Präsident hatte das von seinem Vorgänger Trump in Gang gesetzte und mit Milliarden Subventionen versehene Programm zur Produktion von "Impfstoffen" weitergeführt und perfektioniert. Nutznießer waren vor allem die Konzerne Pfizer und Moderna. Für die noch nie erprobte mRNA-Technologie benötigte man die damals noch recht kleine deutsche Firma Biontech.
Im Juli 2021 nominierte Biden Amy Gutmann als Botschafterin in der BRD. Sie trat ihr Amt im Februar 2022 an. Die US-Botschaft stellte sie damals so vor:
»Botschafterin Gutmann trat im Februar 2022 ihr Amt als US-Botschafterin in der Bundesrepublik Deutschland an. Von 2004 bis 2022 war sie Präsidentin der University of Pennsylvania und damit die dienstälteste Präsidentin der Universität. 2009 wurde sie von US-Präsident Obama zur Vorsitzenden der Kommission des Präsidenten für bioethische Fragen (Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues) ernannt, die sie sieben Jahre lang leitete.
Neben ihrem Engagement für den lebensverändernden Zugang zu Bildung hat sich Dr. Gutmann auch für innovative, lebenswichtige Erkenntnisse liefernde Forschung eingesetzt. Zudem veröffentlichte sie zahlreiche Publikationen zum konkreten Nutzen und den ethischen Aspekten von Verfassungsdemokratie, Bildung, Gesundheitswesen und Menschenrechten. Ihr 17. Buch, das sie gemeinsam mit Jonathan Moreno geschrieben hat, befasst sich mit Bioethik und enthält ein Nachwort zu „Ethik in der Pandemie“ (2020)…«
web.archive.org (26.5.22)
Nun gut, warum sollte eine Bioethikerin nicht Botschafterin werden? Der Berufsstand hat auch bei uns manche Blüte in hoher Funktion hervorgebracht. (Gutmann legte ihr Amt übrigens im Mai 2024 nieder.)
Interessanter ist der Umstand, daß die Universität, der sie vorstand, nicht nur mit jeder mRNA-Spritze über Lizenzgebühren verdiente und schon aus diesem Grund ein Interesse an der Forcierung der "Impfprogramme" durch Trump und Biden hatte. In einer Presseerklärung von Biontech vom 5.11.18 heißt es:
»… BioNTech erhält eine weltweite Exklusivlizenz für die weitere Entwicklung und Vermarktung von Produktkandidaten, die aus der Forschungskooperation hervorgehen. Wenn die Technologie von Penn Teil eines neuen Impfstoffs auf mRNA-Basis ist, hat die Universität Anspruch auf zusätzliche Meilensteinzahlungen und Tantiemen von BioNTech…«
web.archive.org (1.11.20)
Bavarian Nordic ließ im Krankenhaus der Universität von Pennsylvania Pocken-Impfstoff testen
Das war 2014, also in der Amtszeit von Gutmann. In einer Einwilligungserklärung für die StudienteilnehmerInnen heißt es:
»Der MVA-BN-Impfstoff ist in den USA nicht für die Verwendung bei Personen mit geschwächtem Immunsystem zugelassen. Im August 2013 genehmigte die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) jedoch die Verwendung des Pockenimpfstoffs MVA-BN® für Regierungen weltweit im Rahmen ihrer nationalen Notfallvorschriften. Die EMA überprüfte Daten aus Studien mit gesunden Erwachsenen und mit Bevölkerungsgruppen, bei denen eine Verabreichung von Pocken-Lebendimpfstoffen kontraindiziert ist, nämlich HIV-Infizierten oder Menschen mit diagnostizierter atopischer Dermatitis. Der Pockenimpfstoff MVA-BN® hat sich in allen untersuchten Bevölkerungsgruppen als sicher und gut verträglich erwiesen.«
uphs.upenn.edu (5.12.14)
Während bei Corona das Hütchenspiel der Zulassungen meist andersherum lief – EMA und nationale Zulassungsbehörden beriefen sich auf Notfallgenehmigungen in den USA – war es bei den Pocken-Versuchen umgekehrt. Daß die Studie unter sehr bedenklichen Bedingungen durchgeführt wurde, war am 30.5.22 auf corodok zu lesen in Was hat die US-Botschafterin mit den Affenpocken zu tun? (manches dort würde ich heute anders formulieren).
"Erhebliche finanzielle Vorteile aus dem Verkauf dieser Produkte"
Damit hat Biden vermutlich nichts zu tun. Gehen wir also wieder in die Coronazeit. Am 23.12.20 feierte pennmedicine.org dieses Ereignis:
»PHILADELPHIA- Das wissenschaftliche Team, dessen Entdeckung der Boten-RNA-Biologie im Jahr 2005 an der Universität von Pennsylvania dazu beitrug, den Weg für die COVID-19-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna zu ebnen, erhielt am Freitag, dem 18. Dezember, in Penn die erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer/BioNTech, mehr als 20 Jahre nach Beginn ihrer wissenschaftlichen Zusammenarbeit…«
Beigefügt sind Fotos der historischen Aktion. Aufschlußreicher ist der Schluß des Artikels:
»Anmerkung der Redaktion: Die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna COVID-19 verwenden beide lizenzierte Technologie der Universität Pennsylvania. Infolge dieser Lizenzbeziehungen haben Penn, Dr. Weissman und Dr. Kariko erhebliche finanzielle Vorteile aus dem Verkauf dieser Produkte erhalten und können diese auch in Zukunft erhalten. BioNTech finanziert die Forschung von Dr. Weissman zur Entwicklung weiterer Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten.«
Solange man sich vertrug und die Bidensche PR für die Stoffe auf Hochtouren lief, lag eine Win-win-Situation vor.
Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement
Die Verbindung von Penn und Biden sind allerdings noch wesentlich enger. Ich zitiere aus dem Beitrag von 2022:
Uns in der BRD eher unvertraute politische Praktiken ermöglichen in den Vereinigten Staaten so etwas wie das Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, über das auf en.wikipedia.org so berichtet wird:
»Das Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement an der University of Pennsylvania befindet sich in Washington, D.C. und ist nach dem 46. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, benannt.
Das Penn Biden Center basiert auf dem Grundsatz, dass eine demokratische, offene, sichere, tolerante und vernetzte Welt allen Amerikanern zugute kommt."Das Penn Center beschäftigt sich mit führenden Vertretern der Außenpolitik und Mitgliedern der Penn-Gemeinschaft mit Themen, die für die Aufrechterhaltung der Grundsätze der amerikanischen Führungsrolle auf der globalen Bühne im 21. Jahrhundert.
Das Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement wurde am 8. Februar 2018 offiziell eröffnet. Das Zentrum eröffnete Büros in Washington, D.C. An der Eröffnungsfeier nahmen Biden und die Präsidentin der University of Pennsylvania, Amy Gutmann, teil. Auf dem Programm stand eine Diskussion über globale Angelegenheiten, an der Biden und die erfahrene NBC-News-Journalistin und Penn-Absolventin Andrea Mitchell teilnahmen. Zu den Gästen gehörten auch der ehemalige US-Außenminister John Kerry, die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin Dr. Susan Rice, die ehemaligen US-Generalstaatsanwälte Eric Holder und Loretta Lynch sowie derzeitige und ehemalige Mitglieder des Kongresses. Der geschäftsführende Direktor des Penn Biden Center ist Dr. Michael Carpenter…«
Das Center erklärte, auch nach der Wahl Bidens zum Präsidenten unabhängig zu sein… Auf washingtonpost.com war am 7.2.2017 zu lesen:
»Biden leitet zwei Zentren in Penn und an der Universität von Delaware
Der ehemalige Vizepräsident Joe Biden wird in seiner ersten Funktion nach seinem Ausscheiden aus dem Amt zwei neue akademische Zentren leiten, teilten die University of Pennsylvania und die University of Delaware am Dienstag mit, die sowohl die Außen- als auch die Innenpolitik abdecken.
Er wird das Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement leiten, das in diesem Jahr in Washington eröffnet wird und sich auf Diplomatie, Außenpolitik und nationale Sicherheit konzentriert.
"In Penn freue ich mich darauf, auf der Arbeit aufzubauen, die eine zentrale Säule meiner Karriere in öffentlichen Ämtern war: die Förderung und der Schutz der internationalen Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, die die Vereinigten Staaten sicher und stark hält", sagte Biden in einer Erklärung…«
Das hört sich weniger nach "Bioethik" an als nach "America first".
Unabhängigkeit?
»"Joe Biden ist einer der größten Staatsmänner unserer Zeit", sagte Amy Gutmann, die Präsidentin von Penn, in einer schriftlichen Erklärung. "In seiner herausragenden Karriere im Dienste unserer Nation hat er seine einzigartige Fähigkeit bewiesen, Menschen über Gräben hinweg zusammenzubringen und konstruktive Antworten auf einige der schwierigsten und wichtigsten politischen Herausforderungen unserer Zeit zu finden. Sein unübertroffenes Verständnis von Diplomatie und sein weitreichendes Verständnis von Weltfragen machen ihn zu einer idealen Besetzung für die Förderung des globalen Engagements von Penn."…
In seiner achtjährigen Amtszeit als Vizepräsident war Biden stark in die Diplomatie in der westlichen Hemisphäre, im Nahen Osten und in der Ukraine, in die Umsetzung eines massiven Konjunkturpakets, in die Probleme der Mittelschicht und in die Bemühungen um die Prävention von sexuellen Übergriffen, häuslicher Gewalt und Krebs involviert…«
2021 teilte das Penn Biden Center, nicht ganz und gar unabhängig klingend, mit:
»Der Namensgeber des Zentrums, Joseph R. Biden, Jr., hat während seiner jahrzehntelangen Tätigkeit im öffentlichen Dienst dafür gekämpft, die globale Führungsrolle der USA zu sichern, indem er eine liberale internationale Ordnung verteidigt und gefördert hat. Das Zentrum wird Präsident Bidens lebenslanges Engagement für den öffentlichen Dienst in alle seine Bemühungen einfließen lassen.«
global.upenn.edu
Ein beigefügtes Filmchen ließ Biden und Gutmann von "unseren Werten" schwärmen (auch auf youtube.com):
Selbstverständlich hat Biden nicht für lau gearbeitet. Am 12.7.19 fragte die Tageszeitung "The Philadelphia Inquirer":
Darin heißt es:
»…Penn hat Biden wahrscheinlich nicht für das bezahlt, was er in den Klassenraum oder den Hörsaal einbringen würde, so die Meinung von Hochschulexperten. Stattdessen zahlte die Schule wahrscheinlich für etwas weniger Greifbares: das Prestige, mit einem ehemaligen Vizepräsidenten und Senator zusammenzuarbeiten, der seinen Ruf als globale Persönlichkeit aufpoliert hatte.
"Ich weiß, dass es sich nach einem wirklich hohen Gehalt anhört, wenn man nicht unterrichtet, und das stimmt auch, aber selbst wenn er unterrichten würde, ist das nicht der Wert, den sich Penn von seiner Verbindung mit ihr erhofft", sagte Douglas Webber von der Temple University, der sich mit den wirtschaftlichen Aspekten der Hochschulbildung beschäftigt. "Sie wollen Prestige, sie wollen damit bei den Spendern prahlen. Penn spielt mit großen Geldgebern, und wenn dies auch nur ein bisschen dazu beiträgt, eine große Spende zu erhalten, dann ist es die Investition sofort wert."..
Nicht alle waren damit einverstanden.
"Als Mitglied des Lehrkörpers beunruhigt es mich, dass wir in Zeiten überhöhter Studiengebühren und knapper Mittel für die Einstellung von Lehrkräften jemandem fast eine halbe Million Dollar pro Jahr für ein paar öffentliche Auftritte auf dem Campus zahlen", schrieb Toorjo Ghose, außerordentlicher Professor an der School of Social Policy and Practice in Penn. "Ich hätte dieses Geld lieber für die Finanzierung von Stipendien für farbige Studenten oder für die Einstellung farbiger Dozentinnen verwendet – beides wichtige Punkte für die Verbesserung des akademischen Lebens auf dem Campus."…«
Nichts davon ist amerikanisch oder "globalistisch". Mehr oder weniger offen finden solche Praktiken in allen kapitalistischen Ländern statt, quasi systembedingt.
factcheck.org: A Project of The Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania
Eine wichtige Organisation der Desinformationskampagne über die "Impfstoffe" ist factcheck.org. "Ziel des Projektes ist es, den Zugang zu korrekten Informationen über COVID-19 und Impfstoffe zu verbessern und gleichzeitig die Auswirkungen von Fehlinformationen zu reduzieren", heißt es unter den Artikeln wie diesen:
Darin heißt es:
»… Sicherheit: Abgesehen von einigen seltenen allergischen Reaktionen und einem seltenen Zusammenhang mit Herzentzündungen wurden keine ernsthaften Sicherheitsbedenken gemeldet. Die Spritzen lösen bei vielen Menschen routinemäßig eine ziemlich starke vorübergehende Reaktion aus, die Schmerzen an der Einstichstelle, Müdigkeit, Kopfschmerzen und Schüttelfrost umfassen kann.«
»… Wie sicher sind die Impfstoffe?
Die klinischen Studien für die Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna haben keine ernsthaften Sicherheitsbedenken ergeben…«
Alleine die Zahl der "Stories by Jessica McDonald" dort geht in die Dutzende.
Wie üppig das Portal mit Geldern verschiedener Stiftungen, aber auch von Facebook, ausgestattet ist, ist auf factcheck.org zu erfahren. Das "Annenberg Public Policy Center" stellt sich hier vor als "eine philanthropische Stiftung, die sich seit 1989 den kritischen Fragen unserer Zeit durch Innovation, Gemeinschaft, Mitgefühl und Kommunikation widmet."
Letzten Endes kann es gleichgültig sein, wer sich im Streit der Coronaprofiteure durchsetzt. Sie alle haben gigantische Gewinne gemacht durch das Geschäft mit der Angst. Hinweise auf den Ausgang können Pressinformationen geben. Katalin Karikó, Professorin an der UPenn und seit 2013 Senior Vice President bei Biontech, hatte einem Bericht von businessinsider.in vom 13.12.21 zufolge in den 90er Jahren ein Patent auf mRNA-"Impfstoffe" erhalten. Schon damals gab es Streit mit ihrem Kollegen Weissmann um die Urheberschaft. Es heißt in dem Artikel:
»Mit ihrem Patent bewaffnet, gründeten Karikó und Weissman ein Unternehmen für mRNA-basierte Arzneimittel namens RNARx, das jedoch nicht weit kam. Im Jahr 2010 verkaufte die Universität von Pennsylvania die Exklusivlizenz für das Patent von Karikó und Weissman an Gary Dahl, den Leiter des Laborbedarfsunternehmens Cellscript.
Kurz darauf wurde Karikó von Flagship Pioneering angesprochen, der Risikokapitalgesellschaft, die hinter Moderna steht. Es war ebenfalls an ihrer Lizenz interessiert – aber es war zu spät…
Karikó wollte einen neuen Weg, um in den Ring zu steigen. Nachdem die UPenn es abgelehnt hatte, sie 2013 in die Fakultät zu befördern, trat sie bei BioNTech als Senior Vice President ein…
Der Wettbewerb auf dem Gebiet der mRNA nahm weiter zu. Im Jahr 2013 gewann die Forschung von Moderna an Zugkraft – das Unternehmen erhielt 240 Millionen US-Dollar vom britischen Arzneimittelhersteller AstraZeneca, um mRNA-Behandlungen für kardiometabolische Erkrankungen und Krebs zu finden, zu entwickeln und zu vermarkten.
Tatsächlich ist die Injektion von Pfizer-BioNTech der erste mRNA-Impfstoff, der jemals zugelassen wurde. Die Injektion von Moderna ist auf dem besten Weg, der zweite zu werden. Das Unternehmen hat noch nie einen Impfstoff zugelassen, obwohl es vor der Pandemie acht mRNA-Impfstoffe, darunter einen Grippeimpfstoff, in die klinische Erprobung gebracht hatte…«
Biontech selbst hatte 2017 in einer Pressemitteilung verkündet:
»MAINZ, Deutschland, 06. September 2017 (GLOBE NEWSWIRE) – Die BioNTech AG, ein voll integriertes Biotechnologieunternehmen, das Pionierarbeit in der individualisierten Krebsimmuntherapie leistet, gab heute bekannt, dass es eine weitreichende und umfassende nicht-exklusive Patentlizenzvereinbarung mit CELLSCRIPT, LLC abgeschlossen hat, die nukleosid-modifizierte Boten-RNA (mRNA) für den Einsatz in allen In-vivo-Anwendungen abdeckt…«
(Teile dieses Beitrags stützen sich auf einen Artikel vom 25.5.22 auf nationalfile.com, dem ich nicht in allem folge.)
Nobelpreisträger Kariko und Weissman, hier ist der 'Dreh' mit der 'künstlichen mRNA' auch dargestellt:
https://www.srf.ch/wissen/forschung-nobelpreise/nobelpreis-fuer-medizin-2023-die-zeit-war-reif-wegbereiter-der-mrna-impfstoffe-ausgezeichnet
Der CureVac 'Covid Impfstoff' sei insbesondere deshalb gescheidert, weil CureVac nicht die modifizierte mRNA a la Kariko und Weissmann verwendet habe: https://www.swr.de/wissen/curevac-corona-impfstoff-studie-wirksamkeit-100.html
Den Wirkungszusammenhang meine ich aber schon mal anders gelesen zu haben. Durch die Modifizierung wäre die Reaktion und Gefährlichkeit höher.
Die Modifikation sei auch Grund dafür, dass sie nicht so schnell im Körper abgebaut wird. Dies war Thema der Befragung von Redfield, damals CDC Direktor, im US Senat:
https://tkp.at/2024/07/18/anhoerung-us-senat-erstaunliche-wahrheiten-vom-frueheren-cdc-direktor-dr-redfield/
"Karikó wollte einen neuen Weg, um in den Ring zu steigen. Nachdem die UPenn es abgelehnt hatte, sie 2013 in die Fakultät zu befördern, trat sie bei BioNTech als Senior Vice President ein"
… in der Wikipedia beschreibt Karikó diese "Ablehnung" ein wenig anders:
"Kurz vor Weihnachten 2012 wurde Karikó von der Universität Pennsylvania entlassen. „Sie sagten mir, ich sei nutzlos für die Universität, man benötige mein Labor für anderes. Also habe ich mich wieder auf Arbeitssuche begeben"
Karikó's Nummer mit dem Pseudouridin, um den natürlichen Schutzmechanismus der Zelle zu durchbrechen, könnte man mit der Kernspaltung in der Physik vergleichen. Nur bei dem Einsatz der US-Atombomben wurden je nach Einschätzung 120.000 bis 280.000 Menschen getötet – mit den mRNA-Impfstoffen bereits mehrere Millionen.
@Stresstest: Die letzte Angabe hat das Niveau von Lauterbach und Wieler.
"Die letzte Angabe hat das Niveau von Lauterbach und Wieler."
… @aa, was habe ich schon wieder falsch gemacht? Die Realität mit… Wirklichkeit verwechselt? Nach 1945 war zumindest bis heute relative Ruhe mit gezielten nuklearen Einsätzen gegen die Weltbevölkerung. Die "mRNA-Bomben" dagegen sollen zukünftig permanent & flächendeckend eingesetzt werden.
Sind Sie damit einverstanden?
@Stresstest: Es wäre mir einfach lieb, wenn nicht wie beim RKI irgendwelche ausgewürfelten Zahlen genannt werden.
"irgendwelche ausgewürfelten Zahlen"
… @aa, diese habe ich der Wikipedia entnommen. Ist Wikipedia auch "Gaga"?
@Stresstest: Wo bei Wikipedia oder sonstwo finde ich die Behauptung, daß "mit den mRNA-Impfstoffen bereits mehrere Millionen" getötet wurden?
"Wo bei Wikipedia oder sonstwo finde ich die Behauptung, daß "mit den mRNA-Impfstoffen bereits mehrere Millionen" getötet wurden?"
… @aa, ach so! Das kann man bei der Tagesschau nachlesen und mal 30 multiplizieren (weltweit wurden um die 5–6 Mrd. mRNA-Impfstoffdosen verimpft):
"Während es im Jahr 2020 keine wirkliche Übersterblichkeit gab (+0,41 Prozent), starben 2021 etwa 34.000 mehr Menschen als erwartet und 2022 sogar 66.000. Dabei sei die hohe Übersterblichkeit vor allem auf einen Anstieg der Sterbefälle in den Altersgruppen zwischen 15 und 79 Jahren zurückzuführen."
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/uebersterblichkeit-deutschland-102.html
Man stirbt nicht mit 15, 20, 30 oder 40 Jahren wegen Altersschwäche und das einzige medizinische Ereignis, welches 2020 fehlt (SARS-CoV‑2, harte Corona-Maßnahmen gab es 2020, 2021 und 2022), ist die Corona-Impfung.
@Stresstest: https://www.ndr.de/orchester_chor/vokalensemble/liedtexte106.pdf
… @aa, dann singe ich jetzt Ihr Lied über Impftodesopfer = Cichutek-Niveau:
"127 Fälle wurden vom Paul-Ehrlich-Institut als konsistent – im Sinne der Definition der WHO (www.who.int) – mit einem ursächlichen Zusammenhang mit der jeweiligen COVID-19-Impfung bewertet."
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27–12-20-bis-31–03-23-aus-bulletin-zur-arzneimittelsicherheit‑2–2023-s-12–29.pdf?__blob=publicationFile&v=5
@Stresstest: Dieser rhetorische Trick läuft sich tot.
Die USA sind doch bekannt für entartete Geschäftsmodelle. Da kommt es nur darauf an, ob ein Prozess mehr Profit verspricht als der Handel mit dem Streitobjekt (hier eine Lizenz).
Die Studiengebühren und somit die Verschuldung der nicht aus reichem Elternhaus stammenden AmerikanerInnen dürfte ein Vielfaches dessen sein, was hierzulande an Zahlungen ansteht. Allein damit verdienen sich die Universitäten mit Prestige eine goldene Nase und die Penn insbesondere mit Patenten: 1,2 Mrd. waren es mit dem Biontech Impfstoff. https://www.inquirer.com/health/nobel-prize-covid-19-vaccine-mrna-moderna-pfizer-biontech-licensing-20231003.html
…
"Penn’s royalties from Pfizer-BioNTech
The revenues Penn received from Pfizer-BioNTech’s COVID-19 vaccine are the easiest to track.
The Centers for Medicare and Medicaid Services maintains a federal database of payments and in-kind contributions that physicians and teaching hospitals receive from companies for medical devices or drugs. It shows that BioNTech paid $1.2 billion to the Hospital of the University of Pennsylvania in 10 payments of royalties or licensing revenues related to the COVID-19 vaccine in 2021 and 2022."
…
Auch daß es in den USA keinerlei Absicherung gibt, wenn man den Job verliert, finde ich sehr "amerikanisch". Die AmerikanerInnen bezahlen einen sehr hohen Preis für das "global engagement".
https://www.arte.tv/de/videos/030273–967‑A/arte-reportage/
USA: Baby Boomer, obdachlos
Aber wer weiß welchen Preis, wir hier in den kommenden Jahren noch für "unser" global engagement zahlen werden. Am Ende werden diejenigen, die durch Biontech geschädigten alles andere als begeistert von der Rolle Deutschlands in punkto Zulassung und als pandemisches Vorbild sein (1.rapporteur für die EMA, Wieler, Drosten als Berater der EU Kommission.…).
Ein dickes Danke für die vielen Informationen bzgl. der Botschafterin und Biden. Ich hatte das garnicht mehr im Kopf, so wie vieles andere auch, was hier noch mal nachzulesen ist.
@ o.W.: Die letzten vierzig Jahre im sogenannten westlichen Teil der Welt hatten die massive Reduzierung des Wohlstands- und Lebensniveaus zum Inhalt. Einzig die Geschwindigkeit unterschied sich, was sich seit der Corona‑P(l)andemie angeglichen hat. Es ist ein Schrumpfungsmodell, bei dem die vorhandenen Ressourcen (Vermögen) ausgequetscht und nach oben umverteilt werden. Es gibt kein reales Wachstum mehr in diesem System, nur graduelle Verschiebungen von Region A nach Region B. Reales Wachstum würde Kaufkraft "von unten" benötigen, was eben mit allen Mittel bekämpft wird. Es ist einfacher auszuquetschen, als ein Investitionsrisiko einzugehen. Es ist der sogenannte Finanzkapitalismus, der sich als Spielart einer weltweit letztlich überall existierenden autoritären Oligarchenherrschaft zeigt.
Ich denke das hat vor allem mit dem Kapitalismus im Allgemeinen zu tun.
Verdeutlicht und gerafft mit dem Fokus auf die Milliardäre in den USA und den dortigen politischen Verhältnisse hat mir diese Doku gut gefallen.
https://www.arte.tv/de/videos/RC-024313/kapitalismus-made-in-usa/
3 Teile
(noch 3Tage auf der Mediathek)
Leider fehlen die politischen Kräfte, die diesem System etwas entgegen setzen so ziemlich überall.
»"Joe Biden ist einer der größten Staatsmänner unserer Zeit", .… "In seiner herausragenden Karriere im Dienste unserer Nation hat er seine einzigartige Fähigkeit bewiesen, .…… konstruktive Antworten auf einige der schwierigsten und wichtigsten politischen Herausforderungen unserer Zeit zu finden. Sein unübertroffenes Verständnis von Diplomatie und sein weitreichendes Verständnis von Weltfragen machen ihn zu einer idealen Besetzung.……"
Du liebe Zeit, ist mir jetzt schlecht!
Würde so etwas in einem Arbeitszeugnis stehen, bekäme jeder Personalchef Zweifel, ob das der Angestellte nicht selbst verfasst hätte oder die Firma eine absolute Null dem Wettbewerb schmackhaft machen möchte.
We are advancing a diversified portfolio of product candidates derived from our four drug classes focused
on the potential treatment of
cancer,
infectious diseases and
other serious diseases of unmet patient need:
…
mRNA – BNT163 – HSV – Collaboration University of Pennsylvania
[eingefügt:
HSV=
Herpes simplex virus – Wikipedia ]
aus
/https://www.biontech.com/content/dam/corporate/pdf/240805_BioNTech Clinical Pipeline_EN_final.pdf
Stand: 11.08.2024