"Zu verbergen gibt es trotzdem nichts"

Sagte nicht der Osterhase, als alle Eier ent­deckt waren. Sondern der auf x.com:

Direkt dar­un­ter betont Wolfgang Kubicki, er sei nicht nach einer Entschwärzung gefragt wor­den. "Ich darf daher mei­nen Zweifel an dem Willen zur zügi­gen und umfas­sen­den Veröffentlichung anmel­den".

16 Antworten auf „"Zu verbergen gibt es trotzdem nichts"“

  1. " Viele Eltern haben gro­ße Angst um RSV Infektionen ihrer Kinder im 1. Lebensjahr. STIKO emp­fiehlt die Immunierung, das set­zen wir jetzt um. Eltern brau­chen weni­ger Sorgen, die­se ist vermeidbar .. " 

    https://​xcan​cel​.com/​K​a​r​l​_​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​8​1​5​7​3​1​7​0​3​5​8​0​6​2​6​963

    "RSV-Prophylaxe: Passive Immunisierung, die Pharmaherstellern aktiv nützt (05.07.2024)

    Die STIKO hat eine Empfehlung zur Prophylaxe gegen RSV-Infektionen für alle Neugeborenen und Säuglinge herausgegeben. .. "

    https://​indi​vi​du​el​le​-impf​ent​schei​dung​.de/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​d​e​t​a​i​l​/​r​s​v​-​p​r​o​p​h​y​l​a​x​e​-​p​a​s​s​i​v​e​-​i​m​m​u​n​i​s​i​e​r​u​n​g​-​d​i​e​-​p​h​a​r​m​a​h​e​r​s​t​e​l​l​e​r​n​-​a​k​t​i​v​-​n​u​e​t​z​t​.​h​tml

  2. Darf man hier aus­ge­rech­net Bild-Mann Reichelts NiUS zitieren?

    «Während Corona haben Politik, Medien und Gesellschaft also in so einem gro­ßen Ausmaß ver­sagt, dass eine rich­ti­ge Aufarbeitung kaum vor­stell­bar ist. 70 Prozent der Deutschen, 80 Prozent der Polizisten, 90 Prozent der Journalisten, 95 Prozent der Lehrer, 97 Prozent der Ärzte, 99 Prozent der Verwaltungsmenschen und 100 Prozent der Regierungspolitiker müss­ten sich ein­ge­ste­hen, dass sie nicht nur falsch lagen, son­dern abso­lut tota­li­tär unter­wegs waren.

    Noch schlim­mer: Sie müss­ten sich ein­ge­ste­hen, dass sie sich in der Rolle der het­zen­den Diskriminierer pudel­wohl gefühlt haben, dass sie sich bei ihrem Hass auf Ungeimpfte auf der rich­ti­gen Seite der Geschichte wähn­ten, dass er ihnen einen Lebenssinn für den Alltag gege­ben hat. Nie war es ein­fa­cher, sich mora­lisch über­le­gen zu füh­len: Maske auf, Impfung rein, Andersdenkende dif­fa­mie­ren, fertig.

    All die­se Menschen müss­ten sich schmerz­lichst mit sich selbst aus­ein­an­der­set­zen, mit der Frage, war­um sie blind Autoritäten ver­trau­ten und sich gegen Mitbürger auf­het­zen lie­ßen. Sie müss­ten zum Schluss kom­men, dass sie inner­halb kür­ze­ster Zeit zu jener Art von Menschen wur­den, mit der jede men­schen­feind­li­che Gesellschaft erst mög­lich wird.

    Da die mei­sten Leute noch nicht ein­mal zuge­ben kön­nen, wenn sie im Straßenverkehr einen Fehler gemacht haben, fehlt mir jede Fantasie, um an so eine ehr­li­che Aufarbeitung zu glauben.»

    – Ben Brechtken, https://​www​.nius​.de/​k​o​m​m​e​n​t​a​r​/​e​s​-​w​i​r​d​-​a​u​c​h​-​j​e​t​z​t​-​k​e​i​n​e​-​e​h​r​l​i​c​h​e​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​z​e​i​t​-​g​e​b​e​n​-​s​i​e​-​w​a​e​r​e​-​z​u​-​s​c​h​m​e​r​z​h​a​f​t​/​c​8​0​4​9​0​f​1​-​0​6​a​9​-​4​a​f​d​-​b​7​0​6​-​d​c​2​9​1​4​e​0​1​29a

    NB. BB hat die Richter in sei­ner Aufzählung vergessen.

    1. @Ulf Martin: Reichelt ver­kauft jede Nachricht, wenn die Gewinnspanne aus­reicht. Bei "Bild" muß­te er nicht gehen wegen der mas­si­ven Unterstützung der Coronapolitik, gewohn­ter Panikmache und Lobhudelei auf die "Biontech-Heldinnen" unter sei­ner Verantwortung, son­dern aus ande­ren Gründen.

      Herr Brechtken fei­er­te sich 2021 als der "reich­wei­ten­stärk­ste Junge Liberale Deutschlands". In dem Artikel auf https://​www​.welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​a​r​t​i​c​l​e​2​2​3​7​2​8​4​9​4​/​J​u​L​i​-​B​e​n​-​B​r​e​c​h​t​k​e​n​-​W​a​r​u​m​-​i​c​h​-​b​e​i​-​T​w​i​t​t​e​r​-​g​e​s​p​e​r​r​t​-​w​u​r​d​e​-​U​n​d​-​d​i​e​-​L​i​n​k​e​n​-​z​u​-​f​r​u​e​h​-​j​u​b​e​l​n​.​h​tml kom­men­tier­te er sich eine Sperrung sei­nes Twitter-Accounts so:

      "Eine Userin star­te­te das bekann­te, nicht ernst zu neh­men­de Kinderspiel „kiss, mar­ry, kill“. In dem wer­den drei Personen genannt, und man ord­net die­sen jeweils eine der Aktionen zu. In die­sem Fall war eine der drei Personen Rosa Luxemburg, der ich „kill“ zuordnete.

      Das wur­de gemel­det und von Twitter als „jeman­dem ande­ren Schaden wün­schen“ aus­ge­legt. Sie haben rich­tig gele­sen, mein Verbrechen war es, einer Sozialistin, die seit mehr als 100 Jahren tot ist, Schaden zu wün­schen. Ich möch­te mich an die­ser Stelle bei der kürz­lich ver­stor­be­nen Dame ent­schul­di­gen."

      Gestern freu­te er sich über den argen­ti­schen Hyperwirtschaftsliberalen Milei mit: "Kapitalismus ist das Beste, was armen Menschen pas­sie­ren kann" (https://x.com/ben_brechtken/status/1815833596441305497).

      Aber doch: Auch Schlöcher dür­fen zitiert wer­den, wenn sie mal was Richtiges sagen. Wie bei jeder guten Verschwörungstheorie fin­det man sol­ches selbst bei jedem schlech­ten Populismus.

  3. Nachtrag zu Brechtken. Den glei­chen Gedanken hat schon im Sept. 2021 Marcus J. Ludwig for­mu­liert (das wur­de sei­ner­zeit auch auf Achgut gebracht; von dort sind dann eini­ge zu NiUS gewechselt). 

    «Aber es gibt nun für all die­se Verrannten kein ein­fa­ches Zurück mehr, kei­ne Korrekturmöglichkeit ohne aller­schwer­ste Selbstbeschädigung. Sie müss­ten sich die beschä­mend­ste Versündigung gegen die Gebote der Aufklärung ein­ge­ste­hen. Sie schlu­gen Kants Ermutigung, sich des eige­nen Verstandes zu bedie­nen, ein­fach in den Wind, und sie müs­sen nun ums Verrecken blei­ben bei ihrer Geschichte vom Killervirus, sie müs­sen gegen alle Evidenz kon­se­quent blei­ben. Es wür­de einer gera­de­zu hel­den­haf­ten Schonungslosigkeit bedür­fen, um jetzt noch sich frei­zu­kämp­fen aus der Verpanzerung und sich ein­zu­ge­ste­hen, welch einer grau­en­haf­ten Selbstentmündigung und Selbsttäuschung man sich so lan­ge hin­ge­ge­ben hat.

    Wird man sie irgend­wann zu die­ser Einsicht zwin­gen kön­nen? Man wird es müs­sen, zumin­dest wird man sie zu einer inten­si­ven Auseinandersetzung mit der Wirklichkeit zwin­gen müs­sen. Das wird nicht ohne eine Art von Wahrheitskommission gehen. Ein Verfahren, in dem min­de­stens die Hauptakteure des Coronismus mit ihren zer­stö­re­ri­schen Wahngebilden, ihren Exzessen, ihren Unverhältnismäßigkeiten, ihren vor­sätz­li­chen Einseitigkeiten kon­fron­tiert wer­den. Nein, es gin­ge dabei nicht um die Befriedigung von Rache- und Rechthabegelüsten. Es gin­ge um einen öffent­lich wirk­sa­men Akt zur Wiederherstellung einer gemein­sa­men Wirklichkeit. Und ohne die ist Versöhnung kaum möglich.

    Es darf aller­dings bezwei­felt wer­den, dass der Mehrheit über­haupt an Versöhnung, an Gemeinsamkeit oder gar an Gemeinschaft gele­gen ist. Corona scheint längst Teil des kul­tu­rel­len Bürgerkriegs gewor­den zu sein, die Ansichten zur Pandemie sind unwi­der­ruf­lich in die gän­gi­ge Links-Rechts-Codierung eingepasst.

    Realistisch gese­hen wird hier erst ein­mal nicht viel zu bewe­gen sein. Für die der­zeit und in nähe­rer Zukunft regie­ren­den Politiker sind alle Korrekturmöglichkeiten pas­sé. Alle Zeitfenster sind geschlos­sen, alle Brücken sind abge­bro­chen, sie müs­sen vor­wärts wan­ken auf dem ein­mal ein­ge­schla­ge­nen Weg des hygie­ni­schen Totalitarismus, des all­zu­stän­di­gen Sanitätsstaates, der selek­ti­ven Szientokratie. Oppositionelle Kräfte haben im poli­ti­schen Prozess kaum eine Chance.

    Eine Änderung müss­te von den Bürgern aus­ge­hen. Von Menschen, die erwach­sen und ratio­nal wer­den wol­len. Sie müss­ten eine ganz ande­re Welt wol­len. Irgendwie wol­len sie aber nun mal die­se. Sie wol­len eine Welt, in der Corona-Krisen mög­lich sind. Oder ande­re Krisen. Hauptsache irgend­et­was, das sie von einem Leben in Freiheit abhält, einem Leben in ech­ter, men­schen­ge­mä­ßer, lebens­ge­fähr­li­cher Freiheit.»

    https://​mar​cus​-jay​-lud​wig​.de/​d​i​e​-​u​n​f​a​e​h​i​g​k​e​i​t​-​z​u​-​b​e​d​a​u​e​rn/

  4. Doch, die haben eine gan­ze Menge zu ver­ber­gen. Insbesondere die Verbindung zwi­schen Staat, RKI und pri­va­ten Interessen. Diese Verbindung darf auf kei­nen Fall sicht­bar wer­den. Und auch nicht die Auftraggeber eines Gesundheitsministers und die aller ande­ren "Staatsmänner".

  5. KLICK ( (natuer­lich) " … nicht durch ein Mitglied .… " bei Minute 24)

    https://​you​tu​.be/​9​1​x​I​g​v​n​L​L​k​k​?​t​=​1​308

    … Hat die ja vor­her gar nicht gewusst. Wie vor'm Krieg! – Oh, hopp­la .…. Nach dem Krieg natür­lich .…..! – Oh, äh .…. – Die wis­sen doch anschei­nend nie was. Merkwürdig. Wie gehen?

    Okkultismus, von latei­nisch occul­tus ‚ver­bor­gen‘, ‚ver­deckt‘, ‚geheim‘

    sie­he auch:
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​O​k​k​u​l​t​i​s​mus

    KLICK-KLICK?

    1. "Hat die ja vor­her gar nicht gewusst."

      … @VitaminC in Massen, genau! Diese "gefähr­li­che Null", Alena Buyx, war geschockt, weil in China ein gesun­des aber gene­tisch ver­än­der­tes Baby gebo­ren wur­de – und soweit ich weiß, die­ser Arzt bekam dafür 3 Jahren Haft aufgebrummt. 

      Aber als die völ­lig neu­ar­ti­gen mRNA-Impfstoffe im Schweinsgalopp ent­wickelt, zuge­las­sen und an Milliarden von Menschen expe­ri­men­tell aus­pro­biert wur­den, da hat­te sie kei­ne ethi­schen Bedenken! Eine ver­lo­ge­ne & fal­sche Schlange!

  6. Verborgenheitswissenschaft

    Okkultismus ist so okkult dass es unok­kult schwie­rig gewor­den ist, Hinweise dar­auf zu fin­den. Nach lan­gem Suchen fand ich, was die KI wohl noch nicht so erfolg­reich (less) erfasst hat, um es dem Okkultistisch-Intrinsich-Inensionistichen (OI-OI) Belangen nach zu okk… äh ordnen.

    "Begonnen hat­te die NSDAP als eine unter vie­len Protestgruppen im völ­kisch-anti­se­mi­ti­schen Milieu Münchens, wo die Nachkriegswirren .…. unter ihnen auch die "Thule-Gesellschaft", ein "Germanenorden" mit gehei­men, okkul­ti­sti­schen Ritualen, des­sen Mitglieder vor­wie­gend aus dem bür­ger­li­chen Milieu stamm­ten. .… ver­such­te die­se Gruppierung auch, Arbeiterzirkel zu bilden, …"

    Aus: https://​www​.bpb​.de/​t​h​e​m​e​n​/​n​a​t​i​o​n​a​l​s​o​z​i​a​l​i​s​m​u​s​-​z​w​e​i​t​e​r​-​w​e​l​t​k​r​i​e​g​/​d​o​s​s​i​e​r​-​n​a​t​i​o​n​a​l​s​o​z​i​a​l​i​s​m​u​s​/​3​9​5​3​5​/​d​i​e​-​n​a​t​i​o​n​a​l​s​o​z​i​a​l​i​s​t​i​s​c​h​e​-​b​e​w​e​g​u​n​g​-​i​n​-​d​e​r​-​w​e​i​m​a​r​e​r​-​r​e​p​u​b​l​ik/

    … was ja vor weni­gen Monaten nur viel ein­fa­cher war. Geheimnisvoll .… Nagel auf Kopf?

    1. Nagel auf den Kopf? Hier noch ein bischen mehr dazu:
      Die Vorgeschiche zum 2. Weltkrieg

      Das Hauptziel des Zweiten Weltkrieges war, neben der Gründung des Staates Israel (Mein Kampf) die Vernichtung der UdSSR. Denn der Versuch, Russland im Ersten Weltkrieg als Zarenreich zu erobern miss­lang und zum Überdruss der Deutschen und Amerikanischen Großindustriellen begann im November 1917 ein neu­es Zeitalter der Menschheitsgeschichte: Unter der Führung Wladimir Iljitsch Lenins über­nah­men die Bolschewiki die poli­ti­sche Macht im ein­sti­gen Zarenreich Russland. Die jun­ge Sowjetunion erb­te einen wirt­schaft­lich total her­un­ter­ge­kom­me­nes und völ­lig rück­stän­di­ges Land, eine unfaß­ba­re Armut und ein unver­gleich­li­ches Elend, aber auch mit dem Versuch eines hin­ter­häl­ti­gen Brest-Litowsk-Abkommen gelang es dem Westen nicht, Russland als Ganzes zu erobern.

      Somit stand bereits mit dem Ende des Ersten Weltkrieges das Ziel des näch­sten Weltkrieges fest, zumal es demo­kra­ti­schen Kräften in Deutschland gelang, den Kaiser abzu­schaf­fen und im Jahr 1919 die Weimarer Republik aus­zu­ru­fen. Zunächst ging es also dar­um die Weimarer Republik zu besei­ti­gen und begin­nend mit dem Kapp-Putsch 1920 nahm der gan­ze Plan Schritt für Schritt Gestalt an. Der Deutsche Staat der nie­mals die Absicht hat­te, den Versailler Friedensvertrag ein­zu­hal­ten offen­bar­te sich spä­te­stens 1924 mit der Dawes-Anleihe als Handlanger der Wallstreet und finan­zier­te mit die­sem Dollar-Regen den Hitler-Staat.

      Ebenfalls in die­sem Jahrzehnt der 20er Jahre, plan­ten und finan­zier­ten Deutsche Architekten, Industrielle und Finanzoligarchen über die eigens dazu geschaf­fe­ne Bauhaus-Arbeitsgemeinschaft die Gründung israe­li­scher Siedlungen und Städte auf palä­sti­nen­si­schem Staatsgebiet was zu die­sem Zeitpunkt unter dem Mandat der Briten stand. Ein Schreihals namens Hitler schoß 1923 mit sei­ner Pistole ein Loch in die Decke des Münchener Sternecker-Bräu und schick­te sei­ne "treu­en Kameraden der Strumabteilung" auf die Straße zur Feldherrnhalle wo die Polizei mit wei­te­ren Schießereien die­sen soge­nann­ten Putsch beendete.

      Hitler bekam den Auftrag, die Ziele sei­ner Partei NSDAP schrift­lich zu erklä­ren, was dabei her­aus­kam nann­te er "Mein Kampf" und natür­lich war auch gleich ein Verlag zur Stelle der die­ses Meisterwerk der Propaganda mil­lio­nen­fach zu drucken bereit war. Aber der Mythos Hitler muss­te erst noch geschaf­fen wer­den. Und eine Bank über die im Falle eines Globalen Krieges alle Zahlungen abzu­wickeln sind. Die 1929 in Basel gegrün­de­tet Bank für inter­na­tio­na­len Zahlungsausgleich (BIZ) dien­te die­sem Zweck und zu sel­ben Zeit, also ab 1929 regel­te der Youngplan den Ablauf dies­be­züg­li­cher Zahlungen. Im Januar 1933 war es dann soweit: Die Essener Stahlkönige erklär­ten Mittags in der Essener Stahlhalle Hitler zu ihrem Führer. Offiziell jedoch wur­de Hitler jedoch von Hindenburg zum Kanzler ernannt. Ab die­sem Zeitpunkt war die Weimarer Republik Geschichte aber der Preußen-Staat blieb. Ein Staat der die reak­tio­när­sten Kräfte des Finanzkapital bün­del­te bereit zur Vernichtung der gan­zen Menschheit.

      Achaj, die Ziele sind bis heu­te die­sel­ben. Von wegen neue Weltordnung, es gilt die ALTE zu erhalten!

      1. @Erfordia…: Da ist man­ches rich­tig dar­ge­stellt. Falsch ist die Behauptung, die "Gründung des Staates Israel" sei ein "Hauptziel des Zweiten Weltkrieges", also wohl der Nazis gewe­sen. Was es gab, war der Versuch, 1933 den zu dem Zeitpunkt noch nicht eli­mi­na­to­ri­schen Antisemitimus mit einem Abkommen zwi­schen dem faschi­sti­schen Deutschland und zio­ni­sti­schen deut­schen Organisationen nach Palästina zu expor­tie­ren. Es ermög­lich­te ca. 60.000 Juden und Jüdinnen die Auswanderung unter dis­kri­mi­nie­ren­den Bedingungen. Dennoch waren sie damit vor der Vernichtung geret­tet. Mit dem Überfall auf Polen 1939, also dem Beginn des Zweiten Weltkriegs, ende­te das Programm. Es begann die Vorbereitung der "Endlösung der Judenfrage".

        Für einen Einstieg: https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​H​a​a​v​a​r​a​_​A​g​r​e​e​m​ent

        1. Falsch ist die Behauptung, die "Gründung des Staates Israel" sei ein "Hauptziel des Zweiten Weltkrieges", also wohl der Nazis gewesen. 

          Das habe ich auch nicht behaup­tet. Denn es waren nicht die Nazis die dies zum Ziel hat­ten. Sondern die­je­ni­gen die die Nazis beauf­tragt und finan­ziert haben. 

          Und ver­ges­sen Sie Wikipledia.

      2. @Erfordia.… :

        Ja, da wer­den gra­vie­ren­de Dinge mit weni­ger gro­ßen, in einem Atemzug genannt. Das ist ein bischen schwie­rig zu vermitteln.

        Wichtig zu wis­sen scheint mir aber Eines! Unser Aller "Bundesnarrativ" lässt dies­be­züg­lich weit mehr aus, als dass falsch dar­ge­stellt wer­den wür­de. Man kann wirk­lich nur jedem raten, sel­ber mal Bücher in die Hand zu neh­men und sich etwas genau­er zu erkun­di­gen. Viele "Fehlannahmen" ent­ste­hen zB im Kopf. Beispielsweise hat zu mir noch nie jemand gesagt dass der Warschauer Packt in Reaktion auf die NATO ent­stand, es war unter­be­wusst aus dem all­ge­mei­nen Verhalten wohl eine Sicht ent­stan­den, wel­che mich fast ver­wirrt hat als ich aus ver­läss­li­cher Quelle sogar die Daten im Vergleich sehen konn­te. Nie frü­her nach­ge­dacht, nie tat­säch­lich falsch infor­miert, trotz­dem unbe­wusst falsch ange­nom­men! Man lernt dabei über sich selbst sehr viel, und das ist zumin­dest nicht schlecht. Das ist genau genom­men Psychologie!

        Das mit den Zionisten sehe ich etwas anders – abge­se­hen davon dass es mit Sicherheit kein Kriegsziel gewe­sen ist! Man hielt wohl die Leute etwas hin. Über die gläu­bi­gen Juden (gibt es etwa auch ande­re?, rhe­to­ri­sche Frage!) möch­te ich mich aus ver­schie­de­nen Gründen nicht äussern. Interna der Gemeinschaft/​Volk sind mir, abge­se­hen von alten Schriften sowie­so nicht bekannt. Meine per­sön­li­che Meinung ist, dass Nazis über einen Nutzwert hin­aus kei­ne Interessen an "Glauben" heg­ten. Da könn­te ich falsch lie­gen, das möch­te ich dabei nicht ausräumen.

        Vermutlich woll­te man Teile der Zionisten täu­schen. "Teile und herr­sche", oder wie das heisst. Den Nachkriegs-Staat Israel ermög­lich­ten den Juden jeden­falls Andere. Im Wesentlichen aber die jüdi­schen Gemeinschaften selbst, die hoch­mo­ti­viert sie­del­ten – mal mit, mal ohne die Nachbarn mit ein­zu­bin­den. Derzeit wie wir alle beob­ach­ten kön­nen mal wie­der weniger .….

        Im Übrigen haben kurz vor dem Krieg (?) sogar auch Joseph Stalin und Hitler pak­tiert. Wir wis­sen ja Heute wie es aus­ge­gan­gen ist. Fast "knapp" für Stalin! – Oh .…

        Dazu fand ich ein Vorwort "Dokumentensammlung Nationalsozialismus" sehr auf­schluss­reich. Es stamm­te von Walter Höfer, und dort leg­te er offen war­um er Hitler ganz und gar nicht für einen "Irren" hielt, zumin­dest nicht für einen sol­chen gro­ßen wie er oft hin­ge­stellt wird. Das ist ja gera­de das Gefährliche. Man unter­schätzt die "Typen" dann ger­ne. Dazu erklärt der Autor, dass er mit nich­ten ein Anhänger tota­li­tä­rer Despoten sei, und libe­ral und Demokrat! Das hät­te, ich jeden­falls, auch nicht zwangs­läu­fig anders gedeu­tet. Damit muss man aller­dings rech­nen, und des­we­gen leben wir auch ein klein wenig im Distanzierwahn, zu allem Möglichen was mög­li­cher­wei­se in Verbindung ste­hen könn­te. Ein nicht ein­fa­ches Thema!

        [sor­ry, jetzt kei­ne Korrektur, wenn mögl. Fehler, kurz mal eben müde!]

        1. @VitaminC,
          was Palästina betrifft legt Hitler selbst in Mein Kampf Zeugnis ab:

          Langsam legt sich die Furcht vor der mar­xi­sti­schen Waffe des Judentums wie ein Alpdruck auf Hirn und Seele der anstän­di­gen Menschen.
          Man beginnt vor dem furcht­ba­ren Feinde zu zit­tern und ist damit sein end­gül­ti­ges Opfer geworden.
          k) Die Herrschaft des Juden im Staate erscheint schon so gesi­chert, daß er sich jetzt nicht nur wie­der als Jude be-zeich­nen darf, son­dern auch sei­ne völ­ki­schen und poli­ti­schen letz­ten Gedankengänge rück­sichts­los zugibt. Ein Teil sei­ner Rasse bekennt sich schon ganz offen als frem­des Volk, nicht ohne dabei auch wie­der zu lügen. Denn indem der Zionis-mus der ande­ren Welt weis­zu­ma­chen ver­sucht, daß die völ-kische Selbstbesinnung des Juden in der Schaffung eines palä­sti­nen­si­schen Staates sei­ne Befriedigung fän­de, bet­öl-peln die Juden aber­mals die dum­men Gojim auf das geris­sen­ste. Sie den­ken gar nicht dar­an, in Palästina einen jüdi­schen Staat auf­zu­bau­en, um ihn etwa zu bewoh­nen, son­dern sie wün­schen nur eine mit eige­nen Hoheitsrechten aus­ge­stat­te­te, dem Zugriff ande­rer Staaten ent­zo­ge­ne Or-gani­sa­ti­ons­zen­tra­le ihrer inter­na­tio­na­len Weltbegaunerei; einen Zufluchtsort über­führ­ter Lumpen und eine Hoch- schu­le wer­den­der Gauner.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert