Viele werden es schon wissen.
Die Dateien gibt es u.a. hier. Die Reihe "RKI-Protokolle, nächste Runde" endet hier damit mit der letzten Nummer 97. Mal sehen, was da noch kommt. Siehe vorerst auf schwaebische.de "Corona: Das wollte die Regierung den Deutschen verheimlichen". Die (etwas verschenkte) Pressekonferenz kann hier gesehen werden: x.com oder hier.
henning rosenbusch
@h_rosenbusch
·
17m
RKI Protokoll vom 25.02.2022, die Abstimmung zur Impfpflicht im Bundestag steht an:
Während in ganz Europa Maßnahmen aufgehoben wurden, belässt man beim RKI das Risiko erneut auf "sehr hoch" —auf Anordnung von:
Karl Lauterbach.
Via Prof. Freedom
t.me/Rosenbusch
RKI Protokoll vom 25.02.2022, die Abstimmung zur Impfpflicht im Bundestag steht an: Während in ganz Europa Maßnahmen aufgehoben wurden, belässt man beim R
https://gettr.com/post/p390dx5913f
Ich versteh immer noch nicht, wie diese Protokolle einzuordnen sind: sind es Verlaufsprtokolle oder Ergebnisprotokolle? Mir scheint ersteres und daher bilden sie lediglich einen internen Diskussionsstand ab. Dabei sieht man immerhin allerdings, dass es nicht "follow THE Science" gab, wie es die Politik behauptet und zur Rechtfertigung herangezogen hat. Allerdings sind die einzelnen Positionen, die von den KriterInnen herangezogen werden, doch auch nicht als eindeutige Widerlegung des Vorgehens zu werten, wie es oft gemacht wird.
Oder was sagst du dazu, Artur, nach deiner großen Auswertung. Wie ist deine Essenz?
@Bea: Ich würde sagen, es handelt sich ausschließlich um belastendes Material. Niemand hat diese Protokolle zur Hand genommen, um daraus etwas abzuleiten oder weiterzuentwickeln. Andere Krisenstäbe konnten das durchaus, Protokolle wurden bestätigt oder korrigiert in den Folgesitzungen. Sie bezogen sich meist auch aufeinander.
Anfangs wirkt dieser Krisenstab wie ein aufgescheuchter Hühnerstall, der Aktionismus generierte. Man meinte anscheinend, gar keine Zeit zu haben, sich mit Papierkram zu beschäftigen. In dem Maße, wie klar wurde, es spielte überhaupt keine Rolle, was die einzelnen Ressorts und das Gremium insgesamt für empfehlenswert hielten, weil sowohl Jens Spahn als auch Lother Wieler ihre eigene Agenda umsetzten, ging man in den deutschen Beamtenmodus über. Man lieferte seine Daten ab, wandte hin und wieder etwas ein und ließ ansonsten Wieler und Schaade schalten und walten. Dazu, daß dies möglich war, hat sicher auch das unbegründbare Medium der Videokonferenz beigetragen, das Diskussionen wirkungsvoll verhindern konnte.
Das ist mein bisheriger Stand nach ausführlichem Lesen der teilentschwärzten Protokolle bis Ende 2021.
das erinnert mich an:
"der Hitler war´s"
die beamten haben ihre arbeit gemacht, aber die chefs sind autark.
für die beamten gilt, befehl ist befehl.
das ist unheimlich. obrigkeitsstaat.
oder, ein autoritärer staat.
das machtwort ist befehl.
der befehl ist gesetz.
Genau @Holger! Der Staat hat doch selbst das größte Interesse daran diesen ganzen Mist zu veröffentlichen!
Ich versteh immer noch nicht, wie diese Protokolle einzuordnen sind: sind es Verlaufsprtokolle oder Ergebnisprotokolle?
Weder noch. Diese komischen Protokolle dienen nur dazu die Verbindung zwischen Staat, RKI, WHO, STIKO usw. und privaten Interessen zu verschleiern. Genauso wie das Protokolle von Bundestagsdebatten tun. Man schafft eine künstliche Opposition, erhebt irgendwelche Streitgespräche und schon werden diejenigen die dahinterstecken unsichtbar. Es geht also immer darum, vom Wesen des Kapitalismus abzulenken.
@Erfordia…: Manchmal hilft Logik weiter. Keine ist die, es würden Protokolle zum Verschleiern des Wesens des Kapitalismus fabriziert, die doppelt verschleiernd dann geschwärzt werden.
Mit Logik und vor allem dem Lesen der Texte als Voraussetzung findet man ganz im Gegenteil dort jede Menge Hinweise darauf, wie der Kapitalismus, seine Institutionen und sein Personal funktionieren.
AA, wie alt sind Sie? Haben Sie immer noch nicht verstanden wie die ganze Staatspropaganda funktioniert? Daß der Propagandastaat selbst das größte Interesse daran hat diese komischen RKI-Files, mit oder ohne Schwärzung, unters Volk zu bringen? Ob da was geschwärzt ist oder nicht ist doch völlig Wurst! Es ist völler egal ob ein Carl Lauterberg oder Lauterbach heißt oder mit K oder C geschrieben wird. Oder ein Staats-Virologe einen Doktortitel hat oder nicht oder ob er dafür bei einem anderen Betrüger abgeschrieben hat.
Die Namen die da drinstehen sind Marionetten! Genauso wie die Hampelmänner im Bundestag.
An dieser Stelle auch ein Lob an kodoroc und die unermüdliche Aufarbeitung auf diesem Blog, wo man die ganzen kleinen und großen Schweinereien auch barrierefrei und ohne Abonnemont-Nörgelei nachlesen kann.
Frisch geschossen:
http://www.tagesschau.de
Bei archive.org, versteht sich.
https://web.archive.org/web/20240723120142/https://www.tagesschau.de/
Dort lesen wir "Die Löwin, die ein Wildschwein war".
Kein Wort über die entschlüpften Protokolle des RKI bei tagesschau.de. Es ist auch noch etwas früh, in den USA. Ohne Anweisung machen die Berufslügner nichts.
Zur Unterhaltung liefert die Tagesschau in der Zwischenzeit Werbung für ein neues gentechnisches Experiment von Dr. Osten. Es
geht um
"Die Covid-Variante KP.3":
Allerdings verweist das RKI darauf, dass eine Covid-Erkrankung nach wie vor vor allem für diejenigen gefährlich sein kann, die älter sind als 60 Jahre, die vorerkrankt sind und keinen Immunschutz haben. Weil der Impfschutz mit der Zeit nachlässt, rät Virrogeloge Dr. Osten in einem Interview mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, ältere und gefährdete Menschen sollten sich auch im nächsten Herbst wieder "schützen" mit dem jetzt neu angepassten Spritzmittel.
Die Frage nach dem wer da krank ist erübrigt sich wohl.
Anm.: Rechtschreibfehler sind aufgrund der seit 150 000 Jahren schlimmsten Hitzewelle leider unvermeidbar.
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/erkaeltungskrankheiten-sommer-100.html
@eter Pan: Ich glaube, in den Staaten hat man gerade anderes zu tun, als Anweisungen zum Umgang mit den Protokollen zu erteilen. Wer wirklich die Fäden zog, ist auch zu lesen im Kapitelchen "Lothar Wieler und das IHRRC" in https://kodoroc.de/2024/07/22/rki-protokolle-naechste-runde-97-astra-zeneca-wirksamkeit-mit-70-signifikant-niedriger-mit-impfstoff-wird-v-a-gesundheits-und-pflegepersonal-geimpft/.
Die CIA hat eine gesonderte Abteilung für ARD und ZDF mit dem Namen "Assisted Broadcasting" ("Betreuter Rundfunk"). Diese hat pünktlich um 12 Uhr Ortszeit Ostküste der USA, also kurz vor dem Mittagessen, ihre Anweisung an die Tagesschau geschickt und prompt gab es wenige Minuten später kurz nach 18 Uhr Ortszeit Mitteleuropa eine Nachricht eines betreuten Rundfunkers, eines "Faktencheckers" bei der Tagesschau. Mehr gibt es von den Berufslügnern der Tagesschau nicht.
https://web.archive.org/web/20240723232830/https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rki-protokolle-100.html
Für besondere Aufgaben beim Betreuten Rundfunk hat die CIA eine Sondereingreifgruppe "Epstein", die ebenfalls der CIA-Abteilung "Betreutes Regieren" aushilft.
@Peter Pan: Dann steht bitte auch Aya V. auf der Gehaltliste des FSB, der nach dem obligatorischen Mitternachts-Wodka-Exzess die Freigabe für ihren Tweet erteilt hat.
Unbedingt. Und die Chinesen sind ebenfalls großzügig und feiern mit Báijiǔ (白酒).
Lauterbach soll sie ebenfalls auf der Gehaltsliste haben. Warum versteht niemand. Aber wer versteht schon Lauterbach. Angeblich hat der die Veröffentlichung der Dokumente mit Rotwein gefeiert. Satire.
Das ist doch Käse was da steht. Letztendlich kommt es doch darauf an wie der Staat mit seinem Volke umgeht. Und siehe da, der Staat tat was er tun sollte: Unterdrückungsmaßnahmen durchsetzen. Da kann man entschwärzen wie man will, genau DAS steht nämlich nicht in den RKI-Files. Was bleibt ist die Lüge daß Viren mutieren und somit ist der Ausruf der nächsten Pandemie vorprogrammiert.
ist wahrlich ein Biologe verloren gegangen.
Studiert habe ich Biochemie. Da ist Biologie nur Hobby. Und damit eines klar ist: Niemals werde ich mein Wissen in den Dienst eines Staates stellen der sein eigenes Volk unterdrückt!
Der Tweet von Aya :
https://xcancel.com/aya_velazquez/status/1815567564694515876
"Die Corona-Protokolle des RKI wurden am Dienstag ungeschwärzt geleakt. Darin finden sich brisante Details zu Drosten, Spahn, Kinderimpfungen und „Gegenwehr aus der Bevölkerung“. […]
„Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst, Darstellung der Ideen und Einschätzung (Folien hier). Kontext: Der Artikel ist vertraulich. Hr. Drosten hat zwischenzeitlich entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht.“ (Protokoll vom 29.07.2020)"
… Drosten ist ein Blender & Versager (siehe Schweinegrippe 2009)! Er hat sich zum Obervirologen der Bundesrepublik selbst "hochsterilisiert" (Bruno Labbadia), ohne von irgendetwas Ahnung zu haben. Höchste Zeit für Uwe Froschauer seine Podcast-Serie auf apolut.net: "Gefährliche Nullen", um Christian Drosten zu erweitern:
"Gefährliche Nullen – Nancy Faeser | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Annalena Baerbock | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Marie-Agnes Strack-Zimmermann | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Ursula von der Leyen | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Roderich Kiesewetter | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Karl Lauterbach | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Robert Habeck | Von Uwe Froschauer
Friedrich Merz – auch eine gefährliche Null? | Von Uwe Froschauer
Alena Buyx – eine gefährliche Null? | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Anton Hofreiter | Von Uwe Froschauer
Gefährliche Nullen – Boris Pistorius | Von Uwe Froschauer"
"Und daraus ergibt sich nun, etwa aus dem Protokoll vom 5. November 2021, dass die Experten des Gremiums höchstselbst berichteten:
„RKI-Files komplett entschwärzt: „Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“
"Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die „Pandemie der Ungeimpften“ enttarnt – als Lüge.“
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/neue-rki-files-pandemie-der-ungeimpften-aus-fachlicher-sicht-nicht-korrekt-li.2237877
"Gefängnis für Soldaten: Wer bis 13 Uhr nicht geimpft war, galt als Befehlsverweigerer"
"Jan Reiners war zwölf Jahre bei der Bundeswehr. Weil er sich nicht gegen Corona impfen lassen wollte, musste er ins Gefängnis. Er sagt: „Man hat mir alles genommen.“"
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/nach-corona-impfpflicht-bei-bundeswehr-ungeimpfter-soldat-tritt-gefaengnis-strafe-an-li.2237578
Von den Fakten her: Die Protokolle belegen das, was die Menschen, die sich an Logik orientieren, schon wissen. Einzig der Grad der Dreistigkeit der Ver.….… ist noch bemerkenswert.
Von den im Protokoll aufgeführten Personen her: Unterwürfig-opportunistische vollversorgte elitäre Möchtegernexperten, die es genossen, im Rampenlicht zu stehen.
Zu den herrschenden Regimen: Die immer beschriebene Verschmelzung des Staates mit dem monopolistischen Großkapital. Stamokap eben.
Zur Lernfähigkeit der Bevölkerungen (nein, kein Stimmvieh, da "wenn Wahlen etwas ändern könnten …"): Gegen Null strebend.
An Aya Velázquez: Danke!
Zu diesem Blog und an aa: Danke!
Wer steht gern im Rampenlicht
der muß seien wasserdicht.
(frei nach Ringelnatz)
Lieber AA und liebe Aya,
Danke für die unermüdliche Arbeit—aber dem Grunde nach interessiert es kein Schwein. Mich interessiert es natürlich aber es folgen keine Konsequenzen. Was nützt es wenn sich die Kritiker bestätigt sehen , es in der breiten Öffentlichkeit allerdings keine Resonanz findet? Dabei geht es nicht um Details. Die Protokolle zeigen , dass es grundsätzlich zu keiner Zeit eine Gefahr für die Allgemeinheit gab und trotzdem wurde es durchgeführt. Die sog. Leitmedien inklusive ihre exponierten Experten behaupten bis heute gegenteiliges und die politischen Figuren ( auf nationaler aber auch europäischer /internationaler Ebene) kommen ohne nennenswerte Blessuren davon. Ich bin einfach nur fertig, 😥 ohne Hoffnung….
@Emil:
Der Tweet von Aya von heute wurde 2,7 Mio mal angezeigt und mit über 21000 Likes.
Der Tweet vom Gesundheitsminister zum Thema ( https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1815705093565464711 ) 430000 Aufrufe und 1500 Likes.
Der heutige Werbe-Tweet von Lauterbach ( https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1815731703580626963 ) kommt auf 100000 Aufrufe und 350 Likes.
Die Selbstdarstellung in dieser Form, von der er niemals lassen wird, weil er es nicht kann, das ist bereits beste Anti-Werbung.
Dass keine Gefahr bestand war schnell zu ersehen. Ein Blick auf die Influenza webseite und die Beobachtung in der Realität genügte. Meiner Meinung nach haben die Gerüchte um den "Laborursprung" den KritikerInnen den Wind aus den Segeln genommen. Die Vereinnahmung durch Teile der AFD und anderen z.T. rechtsextreme Kreise hat dann den Rest erledigt. Viele leiteten kritische Reden ein, mit dem Satz: "Keine Frage, das Virus ist gefährlich" o.ä.
Die Pandemic Preparedness geht weiter. Nach wie vor sucht man nach "neuen" Erregern, denen ein "pandemisches"Potential unterstellt.
Die Protokolle beweisen die Einfältigkeit derer die an diesen Mythos glauben und um jeden Preis daran festhalten. Die Milliarden an Subventionen sollen sich auszahlen.
Und es gab und gibt Gewinner. Die Stadt Mainz ist dank Biontech schuldenfrei. (Das Land RLP hatte wohl unterm Strich nichts davon, wg. Lastenausgleich).
Frustrierend ist vor allem die Aussicht auf dauerhaften Krieg, so oder so.
Dem Dank an Aya und Artur schließe ich mich an.
@aa:
Was meinst du mit "(etwas verschenkte) Pressekonferenz"?
Ich habe mir das Ganze incl. der Verdoppelung(?) reingezogen und würde das nicht so bezeichnen – schließlich hatte ich wirklich nicht erwartet, dass "Sebastian Leber" o.ä. dort im Rahmen eines kleinen U‑Bahn-Ausflügchens dort die EnthüllerInnen "grillen".
Einziger Kritikpunkt: Neben dem RKI-intern verrissenen Polit-"Bonmot" von der "Pandemie der Ungeimpften", das wohl die "Impfpflicht" vorbereiten und rechtfertigen sollte, hat man ein im Spätjahr 2021 besonders populäres "Argument" weggelassen (auch wenn es wahrscheinlich so nicht in den Protokollen steht):
dass für "Ungeimpfte" ein ungleich höheres Risiko bestünde "auf der Intensivstation zu landen", die deswegen dann "vollliefen" und (z.B.) den "verantwortungsvollen Geimpften" und/oder der eigenen Oma das letzte Bett vorenthielten (unterfüttert mit diversen Statistiken aus dem DIVI, Israel, England …).
Schließlich war es ja auch die angeblich drohende "Überlastung des Gesundheitssystems", die sämtliche "Coronaverordnungen" rechtfertigte.
Sprich: wenn die "systemkonforme" Journaille, die eine diesbezügliche Frage hätte stellen können, nicht vertreten war, so hätte dies ja ein advocatus diaboli tun können.
Dieses "Argument" wurde in meiner rechtgläubigen Umgebung vielfach wiedergekäut. Meine – an Hobbies, Essensgewohnheiten und Altersgruppe der Gesprächspartner angepassten – Konter zeigten jedesmal Wirkung: ob man dann denn nicht auch Ski- und Motorradfahren, Marathonläufe für ü60-jährige, oder gar Alkohol und ungesundes Essen ebenfalls verbieten müsse?
Die rechtgläubige Empörungsfratze wich dann meist einem augenzwinkernden Pokerface – manchmal flankiert von einem ceterum censeo und/oder der Kurzerläuterung der "Exponentialfunktion".
Wenn ich den 2021 schon gekannt hätte, wäre womöglich auch der Hinweis auf ein Werk von "Stefan Huster, Vorsitzender des Sachverständigenrats zur Evaluation der Pandemiemaßnahmen" hilfreich gewesen:
https://www.academia.edu/85322421/Eigenverantwortung_im_Gesundheitsrecht
@Kassandro: Na ja, das ganze war nicht wirklich eine Pressekonferenz. Noch nicht einmal die "alternativen Medien" waren umfassend eingeladen. Wie das gerne in der Szene gemacht wird, wurde eine Veranstaltung für ausgewählte Follower abgehalten. Das ist schade, schmälert aber nicht den Wert der Enthüllungen.
Nachtrag
Paul Schreyer: "Da ich gerade oft danach gefragt werde: Multipolar wurde vorab nicht über das RKI-Leak informiert. Es sind eine Reihe von Fragen offen, die Aya Velazquez mir bislang aber nicht beantwortet hat, auch betreffend des Timings der Veröffentlichung."
https://x.com/paul_schreyer/status/1816100964786475205
@aa:
OK, einverstanden.
Ich hätte es ebenfalls lieber gesehen, wenn:
– der Raum etwas größer und "repräsentativer"
– die Benachrichtigung etwas früher erfolgt und damit
der erlauchte Kreis (vielleicht) etwas breiter und "multipolarer"
gewesen wäre.
Allerdings scheint Aya Gründe gehabt zu haben, die Anzahl der Mitwisser zuerst gering zu halten und dann auch nicht langsam "hochzuskalieren".
Ihr Misstrauen gegenüber (fast) allen war ja bereits hier
https://www.corodok.de/ich-finde-darueber-sollte-man-diskutieren/
gut erkennbar.
Dass Paul Schreyer jetzt ein bisschen beleidigt ist, weil sein Verdienst ("Ruhm") um "die gemeinsame Sache" ein wenig geschmälert erscheinen könnte?
Erinnert mich ein bisschen an eine zeitlose Geschichte
https://www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo
@Kassandro: Ich finde nicht, daß das beleidigt klingt: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0076
Gut gemeint (war's das?) ist nicht gleich "gut gemacht" …
Auf X hat Paul Schreyer nun Folgendes zum Leak angemerkt (und m.E. völlig zurecht):
"Aus meiner Sicht zielführend im Sinne der Sache wäre es gewesen, ein solches Leak NACH der Urteilsverkündung zu veröffentlichen, so dass beides, Urteil und Leak große Medienaufmerksamkeit erfahren. Dies ist nun nicht der Fall. Das Leak überlagert das Urteil, das nun […] eher unter ferner liefen in den Medien behandelt werden dürfte, da die Luft durch das Leak bereits raus ist. Das ist meiner Ansicht nach für die Sache nicht gut. Es wäre wichtig, dass die saubere juristische Aufarbeitung weiterhin volle Aufmerksamkeit bekommt."
Tweet https://x.com/paul_schreyer/status/1816249926093004866
und Tweet https://x.com/paul_schreyer/status/1816249929276252634