Mit einer hochaktuellen Sonderausstellung begleitet das New Yorker Museum das Scheitern des demokratischen Präsidentschaftskandidaten. Must-see!
MoMA topaktuell
der Nachfolger von corodok.de
der Nachfolger von corodok.de
Mit einer hochaktuellen Sonderausstellung begleitet das New Yorker Museum das Scheitern des demokratischen Präsidentschaftskandidaten. Must-see!
Diejenigen die in der USA zur Wahlurne schreiten glauben offensichtlich, daß ihr ganzes Leben und die Geschicke der ganzen Nation von dem abhängen was eine einzige Person verspricht.
Mal angenommen das wäre wirklich so, also daß all die Präsidenten der USA ganz allein und selbstbestimmend all die Kriege befohlen hätten die unter ihrer Fuchtel geführt wurden und werden. Sogar im eigenen Land wie der Sezessionskrieg 1861/65 unter Lincoln. Dann sollte man sich doch mal ganz nebenbei die Frage stellen, was amerikanische Präsidenten dazu treibt, Kriege anzuzetteln.
mfg
@Erfordia.…
Alptraum verhindern?
Die tatsächliche "Wahl" heisst: Trump oder Biden. Für wen bitteschön geht es dabei darum, einen Traum zu erhalten. We proudly present scenario One, or scenario Two – Witch thriller the more you like? [oh, hoffentlich war das jetzt korrekt, ich kann ja gar eigentlich gar kein englisch]
… organisiert ARD-MOMA jetzt auch Kunstausstellungen? Wusste ich gar nicht…
Die sind sogar auf Facebook. Warum wohl 😉
Hier noch so eine Sondersendung. Patrick Baab erklärt hier, meines Erachtens, auch die "Herkunft" der "Corona-Massnahmen". Nämlich, meinem Wissensstand nach kann es nur so, und nicht anders gewesen sein. Und es geht weiter! Das scheint zumindest die logische Deutung aufzuzeigen. Um es noch weiter zu kürzen: Der "american-deep-state" ist ursächlich der Initiator der so genennten "Plandemie" (oder "plandemic") Das muss nicht zwangsläufig mit "Amerika" gleichgesetzt werden?!?
https://media.publit.io/file/240718-Baab.mp4
Bitte gerne anderslautende "Theorien". Das fände ich mal sehr spannend zu hören.
@VitaminC…: Ich kann ja das aufgeblasene Schelten auf die "Altmedien" (die Nazis nannten das gerne "Systempresse"), bei dem sich "alternative Medien" als angeblich unabhängig preisen und zugleich völlig intransparente Finanzierungswege haben, nur schwer ertragen. Zu letzteren wird hier offenbar das Hetzblatt compact gezählt, als dessen einzige Aufgabe der Einsatz für "Frieden mit Rußland" genannt wird und dessen Position Baab immerhin "in vielerlei Hinsicht nicht" teilt. Ich habe hier dargelegt, daß ich das compact-Verbot für ebenso dumm wie verlogen in seiner Begründung halte. Die Adelung des Magazins, das nicht erst sei dem Ukrainekrieg eine der übelsten Dreckschleudern sämtlicher Ressentiments gegen Andersaussehende, ‑sprechende und ‑denkende war, zu einem Organ von Friedenskämpfern und Bollwerk gegen die "Altmedien", spricht Bände.
Dennoch erkenne ich, daß Baab in vielen Punkten eine plausible Erklärung der Zurichtung der Medien und der dort Tätigen anbietet. Er beschreibt die privaten als abhängig von der politischen Meinung ihrer Besitzer und Investoren und die öffentlich-rechtlichen als verfilzt mit der Macht von Parteien und letzten Endes auch dort wieder von wirtschaftlicher Macht. Merkwürdig finde ich, daß er dies als neue Entwicklung nahelegt. Schließlich hatte der konservative Publizist Paul Sethe schon 1965 betont:
"Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten. Frei ist, wer reich ist. Das Verhängnis besteht darin, daß die Besitzer der Zeitungen den Redakteuren immer weniger Freiheit lassen, daß sie ihnen immer mehr ihren Willen aufzwingen." (https://www.spiegel.de/politik/frei-ist-wer-reich-ist-a-9100aa3e-0002–0001-0000–000046413915, 14.8.66)
Auch der Einfluß der NATO und "transatlantischer korrupter Eliten" auf die Medien währt von deren Gründung an. Baab beschreibt deren Wirkungsweise gut. Er verkennt dabei Sinn und Auftrag der NATO. Sie war das militärisch-politische Bündnis der westlich-kapitalistischen Welt gegen den Kommunismus und alles, was man dafür hielt. Fortwährend setzte man dabei auf die Mitwirkung alter Nazis und faschistischer Regimes und Militärdiktaturen wie in Spanien, Griechenland, Portugal und der Türkei. Das alles war mitnichten nur ein übler Plan von US-Eliten, sondern drückte ebenso die inzwischen greifbareren Rückeroberungspläne deutscher Militaristen und der dahinter stehenden Kapitalgruppen aus. Deshalb ist Baabs Erwähnung amerikanischer Rüstungskonzerne, die "unendlich viel Geld" verdienen, zutreffend, aber nur ein Teil der Wahrheit. Die Fokussierung auf US-Interessen, die nicht kleingeredet werden dürfen, verstellt den Blick auf die originären Interessen westeuropäischer und deutscher Kapitalgruppen. Sie sind naturgemäß stets blinde Flecken nationalistischer und rechter Publikationen wie aus dem compact-Umfeld.
Gerade die Entstehung und die Eskalation des Ukrainekonflikts zeugt (wie schon zuvor der Kosovokrieg) von der erheblichen Rolle und Verantwortung der deutschen Politik. Sie schlicht als Unterwerfung unter US-Interessen abzutun, ist eine zumindest fahrlässige Unterschätzung der Bedrohung von Frieden und politischer Stabilität in Europa durch deutsche "Eliten" – wieder so ein Begriff, der mehr verschleiert als offenlegt.
@aa:
Ja, und ich würde sogar noch weiter gehen, was deutsche Kapitalinteressen betrifft. Was ich aber nicht so erkenne ist, dass Baab es nicht ausreichend auslegt. Er versucht seine Vorträge inhaltlich zu strukturieren und setzt natürlich Grenzen. Ein Zug um Aussagen zu treffen. er ist Journalist, wenn ich das richtig verstehe.
Was die NATO-Intressen angeht, würde ich das nicht auf "Kommunisten" beschränken. Viele Informationen deuten auf eine Hegemonie über Osteuropa hin, was Adolf Hitler höchst persönlich ja auch für sich beansprucht hat. Dass Faschisten von sozialistischen Vorstellungen nichts halten, darüber müssen wir nicht reden. Ist klar.
Wichtig sind doch wohl die Fingerzeige auf "Black-Rock". Und Russland ist definitiv nicht kommunistisch. Das klingt doch entlarvend. Die Interna zum Rundfunkwesen sind auch wichtig zu erwähnen. Baab arbeitet eigentlich wesentliche Punkte gut auf, und hat selbst auch wenig Zuversicht auf Reformen. Handwerklich gut, benutzt einfache Worte, spricht langsam und deutlich. Wirkt wie ohne ohne Doppelte Hintertür.
Ein einziger Weg wird unsere Probleme nicht lösen.
II. @aa:
Was die "US-Verflechtungen" angeht. Heiko Schöning zeigt unter Quellenangaben Unternehmensverflechtungen und Besitz- wie Führungsverhältnisse verschiedener Unternehmen auf und erklärt zum Teil sogar deren Herkunft.
Zu behaupten dass die Geschehnisse aus den US initiiert worden wären ist nicht falsch. Korrekterweise aber muss dazu gesagt werden dass es sich nicht um "Regierungsbeschlüsse" handelt, was wiederum darauf hindeutet dass "US-Eliten" im Ausland, offiziell ohne Kenntnis des Staates als solchen "wirken". Es handelt sich um Elemente des so genannten "deep-state". Vieleicht aber glaubt man hierzulande Herr Schöning hätte sich die Unternehmen nebst Führung und Besitzverhältnissen bloss ausgedacht? Wenn dem so wäre, was ich nicht glaube, hätte man sein Buch "Game over" doch noch publiker dadurch gemacht dass man seine Fehler herausgestellt hätte. Mal eben so rum gedacht. Wer hat schon Zeit die Quellenangaben alle zu lesen und zu bewerten. Das wäre viel!
Zudem eröffnen sich Dinge um "Corona" herum, welche dem Leser durchaus Antworten liefern könnten, wenn ihm die "Geopolitik" nicht einleuchtet. Sehr simple Antworten sogar. Verstehe nicht warum das Schriftum derart gemieden wird. Es wirkt auf mich so, als wäre es vielen Leuten allgemein bekannt. Nicht was drin geschrieben steht, aber die Schlüsse die sich daraus ableiten lassen. Sehr merkwürdig.
Noch ein Wort zur "Natobildung". In der Tat war der "Warschauer-Pakt" die Reaktion auf die NATO, und nicht umgekehrt, wie ich mittleren Alters bereits, verblüfft feststellen musste. Landläufig denkt man so nicht – wegen des Framings! So ganz neu ist die Situation eigentlich nicht. Ja, was "Normalos" schonmal zu "Den Roten" äussern, ist bedenklich. Es handelt sich gar nicht selten um Individuen die auch hier und da den Ton so angeben. Mehr sage ich dazu aber nicht. Viele Leute plappern auch Dinge nach, die sie "gehört" haben und nicht anders kennen. Opportunismus ist auch nicht zu unterschätzen. Es soll nicht "pro-NATO" klingen, aber Ziel der erfolgreichen kommunistischen November-Revolutionäre war eine "Weltrevolution". Eine bessere Vorlage kann man einem Faschisten nicht liefern. Man bedenke das populistische Momentum.
Ein Aufsatz über "Mc-Carthy" und alles was damit zusammenhängt soll es aber nicht werden. Übrigens auch "Das Hanf-Verbot", um mal auf den stets gut informierten Mathias Bröckers abzulenken. 😉 Dieser ist seit der Jahrtausendwende, mit wenigen Fehlanalysen, stets sehr gut "mit dabei" in der Materie gewesen. Viele Dinge werden – Wem auch immer sei Dank – synonym diskutiert. Was die Anderen können .….
Danke für die erhellende Stellungnahme. Am liebsten hätte ich ja gar nichts mehr zu tun, mit jeglichen "Schweinereien", aber was will man machen .…… – lassen sie Einen ja nicht in Ruhe. – Miiieeesde!
@VitaminC…: Es ist gut, die Strukturen der Mächtigen international in den Blick zu nehmen. Dabei wird man auf jede Menge höchst bedenklich Konglomerate von US-amerikanischen, russischen, chinesischen, deutschen… Konzerngruppen stoßen. Dabei bin ich immer dafür, in erster Linie die Herrschaften im eigenen Land in den Blick zu nehmen. Nicht nur, um möglichem Antiamerikanismus, Antirussismus etc. entgegenzuwirken. Sondern auch, weil wir einen beschränkten, aber immerhin vorhandenen Einfluß haben auf beispielsweise das Wirken des ehemaligen Blackrock-Täters Merz. Jedenfalls eher als auf ferne "Globalisten" an der Wallstreet oder sonstwo. Die Kriegspolitik ist unseren heutigen und künftigen Regierenden nicht aufgezwungen, sie betreiben sie vollen Herzens und mit ganz eigenen Interessen.
@aa:
Das kann aber für sie selbst "nach hinten losgehen". Das scheint ihnen nicht sehr bewusst zu sein. – Zockerherzen? – Eher Nicht-Militärs vieleicht. Stupid halt? Es gibt eine schön aufgearbeitete Forschungsarbeit über eine sehr ungewöhnliche "Mumie". Was Bleisärge uns Allen zu offenbaren vermögen:
https://youtu.be/_m3D_Tdq9Pc?t=1785
Quelle: youtube.com
Wie manche Leute halt so drauf sind .….